Comme solution à la censure d'Internet, voici en partie ce que nous propose Mr Bseiess, porte parole officieux du gouvernement:
أعتقد أن التفكير في منظومة قانونية لتأطير هذه الإشكاليات قد أصبح من الضروريات الملحة تجنّبا لكل مظاهر الإلتباس أو المزايدة خاصة حين يتعلق الأمر بمسائل الرقابة والحجب المطلوب ممارستها في سياق عقد قانوني واضح يحدّد المسؤولية والحقوق ليخرج هذه الممارسة من السياق الاعتباطي الذي قد تقع فيه أحيانا (مثال ذلك تجربة حجب موقع الفايس بوك) تلك الاعتباطية التي تفتح الأبواب أمام المزايدين وتعطيهم أسلحة الإمعان في التشويه والتشكيك أكثر مما تحقق أهدافها في التأطير وخدمة مصالح البلد وصورته أمام الرأي العام الداخلي والخارجي.
Qui dit loi, dit justice. Et qui dit justice, dit malheureusement instrumentalisation...En gros, Mr propose d'attribuer un énième outil judiciaire, censé libérer la parole, mais qui à mon avis la bouclera plus fermement. Cette loi n'arrêtera pas l'atteinte au droit d'opinion. Elle servira juste à la légaliser, à l'institutionnaliser...
Pire, une telle loi incitera davantage à l'autocensure. Car avec une législation qui encadre le net, la notion de "danger" qui pousse chacun d'entre nous à l'auto-censure ne sera plus latente, mais bien identifiée: la prison. Nos voisins sont en plein apprentissage...
Et pour rester dans la contradiction tunisienne, un tel article est publié le même jour où les internautes tunisiens découvrent leur "cadeau de l'Aïd", pour reprendre l'expression de Soufienne, à savoir une levée de censure sur les deux sites de partage de vidéos "Youtube" et "Dailymotion", qui ont tant manqué aux internautes...
La loi dont les tunisiens auraient le plus urgent besoin, c'est une loi pour...l'indépendance de la justice!
La journée de la rentrée des classes n'est pas encore achevée, et on nous informe déjà du calendrier des vacances... Disons que c'est de la motivation à la façon tunisienne: commencer l'année en se réjouissant des proches vacances! Et elles sont vraiment proches, et bien trop nombreuses...
Ainsi, un élève/lycéen/instituteur/professeur/enseignant commence l'année le 15 Septembre, pour aussitôt prendre une pause de 3 jours de "digestion de Ramadan" fin Septembre. Le mois d'Octobre sera récompensé de 9 ( c'est à dire 7 +2) jours de vacances début Novembre. Et puis arrive le mois de Décembre avec ses 10 jours fériés, suivi d'un Janvier amputé de ses 4 premiers jours...Les 4 jours de congé de Février serviront d'avant-goût aux deux dernières semaines de vacacnces de Mars. Avril et Mai seront légers, avec seulement un jour chacun, et l'année sera bouclée le 30 Juin! Les mois en rouge étant les mois contenant au moins un jour férié, on voit bien qu'il n'y a pratiquement pas de mois sans vacances!
Selon mes souvenirs, aux années 1980/1990, l'année scolaire n'était pas aussi généreuse en vacances...Nos élèves et professeurs sont-ils devenus plus productifs aux années 2000? Pourquoi tous ces trous dans l'année????
Année scolaire, année gruyère...ou L'enseignement, à la sauce tunisienne...
Prenez un homme, faites tout pour le dévaloriser, mettre en exergue ces pires défauts et le diaboliser, ne le présentez que de ce point de vue péjoratif et répulsif, et vous serez certainement accusé de le détester. Cette hostilité, ce sentiment négatif, peuvent revêtir plusieurs formes selon l'entité détestée: ils peuvent exprimer une Xénophobie, une homophobie, du racisme, du sexisme, de l'antisémitisme, ou encore du nazisme...
Prenez ce que dit Wafa Sultan dans cette Nième vidéo où elle fustige la Charia, (et l'islam et les musulmans par extension), et essayez de définir sa position. Est-ce de la haine envers l'islam? Est-ce de la Xénophobie envers les musulmans vivant en Occident? Est-ce de la discrimination, ou de la diffamation? C'est à mon avis un peu de tout cela...
Elle maîtrise son verbe, parle d'une voix sûre et qui porte, ce qui augmente son pouvoir de séduction. Mais sa vision "binaire", basée uniquement sur l'opposition (Le bien contre le mal, les musulmans contre le monde judéo-chrétien, un Occident libre contre un monde arabo-musulman oppressé, etc...) me rappelle étrangement le discours des extrémistes islamistes les plus farouches. Pourtant, Mme sultan, qui est sensée représenter le Bien dans toute cette histoire, est aussi violente et virulente dans ses propos que les pires Cheikh égyptiens...En l'écoutant déballer son scénario catastrophe où la Charia serait sur le point de supplanter la Loi Occidentale, j'ai eu l'impression que j'étais face à très mauvais scénario de film d'horreur...Mme Sultan s’est-elle seulement renseigner, avant de devenir LA « Wanabe a Muslim Reformer » américaine, sur les autres fanatismes religieux ? Sait-elle seulement que toute religion possède ses côtés obscurs et violents, aussi bien l’Islam que le Christianisme ou le Judaïsme ?
Pour mes lecteurs de Tunisie, Ammar oblige, j’ai retranscris une partie de son discours. Savourez :
« (…) Sait-on à l’Ouest ce que c’est que de vivre sous la Charia ? Je ne crois pas. J’ai passé les 30 dernières années de ma vie sous la Charia, en Syrie, mon pays d’origine, même si la dictature syrienne peut sembler laïque aux occidentaux. La Charia est le système juridique de beaucoup pays du monde, comme l’Arabie Saoudite, l’Afghanistan, l’Iran, le Pakistan. (…) Si vous regardez les pays basés sur la Charia, vous y verrez régner la répression et la détresse. De ce fait, s’ils le pouvaient, la majorité des hommes et des femmes de ces pays émigreraient en Occident. (…)
Parfois, j’ai l’impression que la Charia me poursuit aux Etats-Unis. C’est pourquoi il est de mon devoir de dénoncer les tentatives sournoises de certaines organisations qui visent à instaurer la charia ici. Rien ne menace mon bien-être psychologique davantage que la peur de voir la charia instaurée ici. Je ne veux pas revivre l’enfer que j’ai fui il y a 20 ans. Mon premier devoir est de défendre la liberté de ce pays merveilleux et d’empêcher ces forces destructrices d’agir. (…)
Si vous vivez dans des pays occidentaux, la charia s’installe peut-être chez vous. Dans des villes en Europe et au Canada, certains vivent davantage selon la Charia que selon les lois laïques de ces pays. (…) C’est difficile à croire, mais dans des zones de Londres, de Paris, d’Amsterdam ou de Malmö, les autorités ont largement perdu le pouvoir au profit d’une Charia imposée par des musulmans radicaux. (…) Vous êtes peut-être inquiets comme moi, alors que pouvons-nous faire ? (…) Vous pouvez demander à vos dirigeants de légiférer pour interdire la Charia dans votre pays. Vous pouvez parler aux journalistes, aux radios, aux télévisions, pour exiger d’eux qu’ils parlent des inquiétudes liées à la Charia en Occident. (…) Pour les femmes et les non musulmans, la Charia est une forme d’esclavage. »
Parce que ce genre d'articles ne peut pas passer inaperçu, tant il est rare que les journalistes tunisiens osent écrire sans langue de bois, je voudrais juste signaler cet article paru aujourd'hui dans le quotidien LeTemps, où le journaliste (qui au passage manie assez bien le language de la blogosphère en reprenant le terme "Ammar404") déplore la censure de Facebook. Aujourd'hui, j'ai eu l'impression de lire un "vrai" journal tunisien...
Fallait-il juste qu'on censure un site populaire pour que les langues se délient? Car il y a tellement d'autres situations beaucoup plus grave que la censure de Facebook et qui se passent quotidiennement en Tunisie, mais qui ne font pourtant pas bouger un poil des rédacteurs...A titre d'exemple: l'emprisonnement de quelques centaines d'éléments perturbateurs...Facebook est décidemment un site magique...
Quoi qu'il en soit, je vous souhaite un bon mois de Ramadan!
