Enlèvements de touristes en Tunisie?

بنى تنظيم القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي خطف سائحيْن نمساويين في تونس قبل أكثر

من أسبوعين.

وقال شخص أطلق على نفسه صفة المسؤول الإعلامي في التنظيم في تسجيل صوتي بثته

الجزيرة إن الاختطاف جاء ردا على "نحر" الفلسطينيين في قطاع غزة "بتواطؤ" من الدول الغربية
.

وأضاف أن التنظيم سيعلن لاحقا عن شروطه لإطلاق سراح الرهينتين اللذين لم يسمهما,

وقال المتحدث باسم قاعدة المغرب الإسلامي إنه يستطيع الوصول إلى أي سائح في أي مكان

في تونس ولن تستطيع سلطات هذا البلد حمايتهم
.

المصدر: الجزيرة

Selon AP, Le gouvernement autrichien a annoncé le 3 mars qu'on était sans nouvelles d'un couple de Salzbourg composé d'un homme de 51 ans et d'une femme de 40, 45 ans, depuis qu'ils avaient téléphoné de la région de Matmata, dans le sud de la Tunisie. Ils se déplaçaient à bord d'une Jeep immatriculée en Autriche.

Dans la bande diffusée lundi, un homme se présentant sous le nom de Salah Abou Mohammed dit qu'AQMI, anciennement GSPC (Groupe salafiste pour la prédication et le combat), avait capturé les deux touristes le 22 février pour punir l'Occident de sa coopération avec Israël mais que les otages se portaient bien.

Selon une autre source, la femme serait infirmière, et l'homme serait consultant. Ils s'appelleraient Andrea Kloiber et Wolfgang Ebner. Le même Salah Abou Mohammed, qui se dit porte parole de l'organisation terroriste et qui a été déclaré mort par un journal algérien en Novembre 2007, avait aussi revendiqué les dernières attaques de Lakhdaria et de Naciria en Algérie. Toujours selon le même journal, Salah Abou Mohammed serait un pseudonyme et l'homme s'appellerait Salah Gasmi...Dernière réaction du gouvernement tunisien:"Pour l'heure aucun élément ne permet de confirmer que les ressortissants autrichiens se trouvent actuellement en territoire tunisien ou qu'ils ont été enlevés à l'intérieur des frontières tunisiennes"(AFP)

Vengence ou terrorisme?

Le blog est tenu par deux amis qui y publient des posts. Le premier, Peace man, est palestinien et habite le camp de refugiés Sajaia à Gaza. Le deuxième, Hope man, est israelien et habite Sderot, une petite ville Israelienne proche de Gaza. Les violences entre Israel et Gaza se sont intensifiées depuis Octobre 2000. Beaucoup de civils ont été blessés ou tués. La couverture médiatique des deux côtés palestinien et israelien est souvent extrêmement biaisée. Le blog de Peace man et de Hope man vise à témoigner de ce que peuvent vivre les populations des deux côtés de la frontière.

Voici un extrait du dernier post écrit par Hope man, en réaction à la tuerie qui a eu lieu dans une école Talmudique de Jérusalem:

"Vengance ou Terrorisme?

Ce soir nous avons été informé de la mort d'au moins 7 jeunes étudiants dans une école à Jerusalem. Jerusalem est à environ 1h30 de voiture de Sderot mais cette ville souffre maintenant des consequences de la montée de la violence dans la région de Sderot/Gaza. J'ai titré ce post "Vengance ou Terrorisme?" en me demandant: est ce que ca a vraiment de l'importance? Est ce que ca importe au père, à la mère, à la soeur ou au frère?

Moins d'une semaine plutôt, une famille de 7 membres a été tuée durant une attaque Israelienne sur Gaza. Vengance ou Terrorisme? Défense ou Offense? Est ce important pour les proches et les voisins? Deux jours plutôt, un bébé palestinien âgé à peine de quatre semaines a été tué par l'armée israelienne. Il a été tué alors qu'Israel cherchait à tuer un militant du Hamas. Ce militant a été tué, mais comment peut-on justifier de telles conséquences?"

Pour lire la suite, ici.

Mieux vaut tard que jamais?

Incroyable mais vrai! Il aura fallu 39 ans de règne Kadhafien pour que le Zaim avoue, devant son parlement ébahi, que le système politique qu'il a mis en place le siècle dernier était un échec!!!

On connait l'originalité du personnage, et le haut débit de conneries qui peuvent sortir de sa bouche! Est-ce un Mea Culpa? Non, certainement pas, car en 40 ans, il aurait pu se rendre compte des échecs cumulés de sa politique Jamahirianne bien avant...

selon le site algérien la liberté, Constatant que les grands projets accusaient un retard et que le peuple devait trouver lui-même un nouveau moyen de partager les revenus pétroliers, le chef de l'Etat libyen prône désormais une réforme en profondeur du gouvernement, estimant que le système actuel devait en grande partie être démantelé pour n'avoir pas réussi dans ses missions.

Kadhafi va même plus loin, en admettant que Depuis des années, les Libyens étaient mécontents du fonctionnement des ministères dans leur pays, car ceux-ci se sont transformés en une pieuvre où règnent la corruption et la mauvaise gestion.

Voilà ce qu'on peut appeler un Auto-putsch!! Le leader a bien évité de se désigner comme LE grand responsable de tout cela, signe qu'il peut bien être critique, mais pas suicidaire! Le siège, il le garde...

Source.

La guerre d'Israel contre le Hammas

Alors que plusieurs voix, en majorité arabes et musulmanes, s'élèvent pour dénoncer la tuerie qui a eu lieu ces dernières 48h dans la bande de Gaza et perpetrée par l'armée israélienne, on peut se demander quelle est l'opinion des citoyens israéliens sur la mort de dizaines de civils palestiniens, dont des femmes et des enfants.

Avant l'invasion de l'armée israélienne, le quotidien israélien Haaretz affirmait que 64% des Israéliens sont favorables à des négociations avec le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, pour que cessent les tirs de roquettes visant l'Etat juif et pour que soit libéré le sergent Gilad Shalit, enlevé en 2006 par des activistes de Gaza.Vingt-huit pour cent des sondés se disent opposés à un dialogue avec le Hamas et huit pour cent sont sans opinion.

Pourtant, le gouvernement israélien a choisit la guerre et la violence. Car l'objectif d'Israel est avant tout de détruire la légitimité et la direction politiques du mouvement Hammas, qui rappelons-le a été élu par le peuple palestinien. Et pour faire passer la pillule à l'opinion publique israelienne, le gouvernement justifie ces attaques en les intégrant dans le cadre plus général de la lutte contre le terrorisme. Ce qui ammène les israéliens à considérer ces attaques comme de la légitime défense contre des terroristes, et non comme de l'occupation militaire. Selon Jeff Halper, analyste politique et pacifiste israélien, les missiles « qassam » contre Sderot leur (les israéliens) semblent tirés sans aucun motif par des terroristes contre une population civile. Les gens ne voient pas que le Hamas est un acteur politique qui, depuis pas mal de temps, offre une trêve en échange de la fin du siège de la Bande.

Avec l'escalade de la violence, il y a eu aussi une escalade des mots qui sont plein de sens et de signification. L'utilisation du mot "shoah" par le vice-ministre de la défense Vilnay n'était pas annodine. Le mot Shoah peut être employé en hebreu pour signifier une catastrophe, en général. Mais personne n'ignore de nos jours, et encore moins les israéliens, la signification plus large et plus dangereuse que revêt un tel terme qui a été utilisé pour désigner l'extermination de tout un peuple, les juifs en l'occurence. Le gouvernement israélien est donc assez clair sur ses intentions. Il pourrait y avoir des centaines de milliers de morts palestiniens innocents, comme ce fut le cas au milieu du siècle dernier. L'analogie servira d'avertissement! Il y a encore plus grave dans le language du gouvernement israélien: une nouvelle appellation inventée et utilisée tout récemment, celle "d'entité ennemie". Cette appellation est un fourre-tout lexical, non reconnu dans le droit international, qui ne sert qu'à justifier la mort de civils palestiniens, plus communément appelés dommages collatéraux...Ainsi, on ne dira pas "civils palestiniens", mais plutôt "entité ennemie"...et on ne parlera pas de bavures, mais de dommage collatéraux..et la conscience est vite soulagée!

Un autre constat pourrait nous faire penser qu'Israel ne renoncera pas facilement à l'option militaire. Tout le monde se souvient encore de la guerre contre le Liban en 2006, et ses conséquences néfastes sur l'armée israelienne. Une enquête interne a même pointé des disfonctionnements graves et l'innefficacité de la stratégie de guerre israélienne. Israel a donc grand intérêt à rétablir sa suprémacie militaire et sa force de dissuasion, dans une région qui pillule d'ennemis potentiels. C'est simplement une question d'image.

Face à la passivité et à l'immobilisme de la communauté internationale, l'Europe et les Etats-Unis à sa tête, Israel a les mains libres et le feu vert. Une invasion plus large et plus meurtrière de la bande de Gaza est donc possible, surtout si le Hammas continue à bombarder les villes israeliennes voisines. Dans ce cas, l'élimination définitive du Hammas ne se fera pas sans la perte de nombreuses vies innocentes. Ce qui engendrera un risque de contamination régionnale et de déplacement géographique (et les candidats sont nombreux: Syrie, Iran, Liban...) et idéologique ( Guerre Islam Vs Occident) de la guerre...

Mise à jour: Lien cité dans les commentaires

D'autres liens pour plus d'informations sur le sujet des BASM: ici et ici

Une autre vidéo: